Hallo Matthias, 
Du keilst hier ganz schön aus, machst so ziemlich alles madig, was irgendein Engagement zeigt. 
Wie schrieb Jörg noch vor wenigen Tagen?: 
"Umgerechnet in Prozent, wären das bei 82 Mio. Einwohnern: (aufgerundet) 2,5%." 
Wenn wir uns darauf besinnen, dass ein BGE an folgenden Eckpunkten festgemacht werden kann: 
- die Existenz sichern und gesellschaftliche Teilhabe ermöglichen,  
- einen individuellen Rechtsanspruch darstellen,  
- ohne Bedürftigkeitsprüfung ausgezahlt werden,  
- keinen Zwang zur Arbeit bedeuten 
sollte man in der Debatte ein wenig mehr Toleranz zeigen. 
Es bring nichts die (noch)kleine Gemeinschaft der BGE Anhänger aufzuspalten, bis letztendlich Atomos, als letzter Kämpfer übrig bleibt, denn, und das lehrt uns die Physik, auch dieser wird dann noch zigfach gespalten, bis zur Unkenntlichkeit.

Hallo Erik, 
 
wenn wir mit dem BGE jemals zu vernünftigen Ergebnissen kommen möchten, sollten wir uns Aktivitäten gut überlegen. 
Du hast nämlich Recht mit **Irgendein** Engagement zeigen ... 
Es geht nicht darum, irgendein Engagement zu zeigen, Wir sollten Aktivitäten zeigen, die das BGE voran bringen. Dass das "Krönen" absolut kontraproduktiv ist, belegen die Wahlergebnisse. Man soll mir jedoch nicht vorhalten, hinterher sind alle schlauer. Zum "Krönen" habe ich von Anfang an eindeutig Stellung bezogen und diese auch begründet. 
Von Anfang an habe ich zur Petition und zur Direktkandidatur Stellung bezogen: 
Völlig sinnlose Geld- und Energieverschwendung. Und was noch viel schlimmer ist, ist wohl die Frustration der Menschen, die sich so viel von ihren Aktivitäten versprochen haben. 
 
Wenn ich mir überlege, was man mit dem Engagement der Menschen und dem Kapital, das mehr oder weniger sinnlos "verbrannt" wurde, alles hätte anfangen können ...

Hallo Matthias, 
 
was hätte man denn alles anfangen können ? 
Mache doch Vorschläge ! 
 
Hast du schon mal versucht verschiedene Vertreter eines BGE an einen Tisch zu bekommen ? 
 
Aktionen ähnlich wie Greennpeace sie macht, wären vielleicht nicht schlecht um Öffentlichkeits wirksam zu sein (fragt sich wie diese aussehen können). 
Oder auch Kleinarbeit immer wieder vor den Arbeitsämtern,dort laufen die meisten Menschen rum die am meisten betroffen sind !

Hallo Guido, 
ich wurde hier mal ermahnt Geduld aufzubringen und die Mahner hatten Recht. Reiner Aktionismus bringt nichts. Er erzeugt zwar Aufmerksamkeit, aber er zieht auch diejenigen an, auf die man verzichten kann. Die "Idee" bGE muss aus dem Herzen kommen und mit dem Verstand vermittelt werden. Natürlich bewirkt die Krönungswelle eine Woche vor der Stimmabgabe kaum Wähler, aber sie emozional und spricht die Herzen an. Heute säen und morgen ernten geht nun einmal nicht. Ob 40 tsd € viel Geld ist, was investiert, wurde wird die Zeit zeigen. Auf Matthias`Alternaivvorschläge freue ich mich auch.

Um die Relationen zu klären: Für die Vereinigungen und Projekte, an denen ich (aktiv) beteiligt bin, sind 40.000 Euro sehr, sehr viel Geld. Übrigens auch für mich als Privatperson. 
 
Wenn wir das BGE (welches?) schnell bekommen möchten, sollten wir versuchen, \"Meinungsbildner\" für die Idee zu gewinnen. Ohne diese \"Multiplikatoren\" wird es nie gelingen, die Menschen zu erreichen und noch weniger wird es uns gelingen, die Menschen in ihrer Vielzahl zum Überdenken ihrer(zumeist für sie erfolgreichen) Handlungen/Motivationen zu bewegen. 
 
Also sollte es Ziel sein das Geld so einzusetzen, dass diese \"Multiplikatoren\" erreicht und von der Idee überzeugt, besser noch begeistert, werden. 
 
Dazu fällt mir (mit dem Budget 40K €) ganz spontan ein, z.B. einige Leute hauptamtlich damit zu befassen, gezielt im Internet nach \"Multiplikatoren\" zu suchen und diese zum Thema BGE persönlich anzuschreiben bzw. mit diesen in Kontakt zu treten. 
Für die Verbreitung des BGE-Gedanken eine sehr effektive Methode, allerdings ohne \"Selbstdarstellungs-Effekte\". Und daher für mache BGE-Aktivisten einfach nicht der richtige Weg!

Hallo Matthias, wenn das Geld "richtig" ausgeben nur so einfach wäre. Auf der Seite: http://www.woche-des-grundeinkommens.eu/ haben sich 247 Organisationen und Verbände als Unterstützer eingetragen. Alles Gruppen, die sich für ein BGE engagieren, mit Aktionen und Vorführungen. Hättest Du jetzt diese z.B. mit den 40k € bedacht, hätte jede Gruppe gerade einmal 161,95€, ein Tropfen auf den heißen Stein. Wenn die Krönungswelle es nur erreicht mit der Krone ein einheitliches Symbol für alle BGE Freunde zu kreieren, was nach außen hin die Idee und die Verbundenheit mit der Idee zeigt wäre schon viel gewonnen. Vielleicht sogar ein erster Schritt für einen runden Tisch.

Erik, ich glaube Du hast Matthias nicht richtig verstanden - es ging ihm nicht darum, das Geld unter den BGE-Befürwortern zu verteilen, sondern gezielt nach Menschen zu suchen, die in der Öffentlichkeit stehen und deren Meinung "mehr" zählt, als unsere. Überleg Dir, was los wäre, wenn Brad Pitt, Angelina Jolie, Vitali Klitchko, Paris Hilton sich öffentlich für ein Grundeinkommen aussprechen würden... 
Die zweite Geschichte ist, ob die Krone als Symbol wirklich der Idee eines BGEs entspricht. Aus subjektiver Sicht mag dies der Fall sein, doch ob es in der Außenwirkung wirklich der Idee entspricht? 
Die Krone der Schöpfung, als die sich der Mensch gerne selbst bezeichnet, hat Millionen Menschen auf diesem Planeten in Hunger und Not gebracht. Wenn das Menschsein verbinden würde und nicht die Überheblichkeit des Menschen, wäre mir das lieber.

ach ja das liebe geld... 
ich finde es schade dass hier aktionen anderer abgekanzelt werden. die krönungswelle hat eine derart positive energie und löst bei bisher unbeleckten ganz nebenbei eine große nachfrage nach den hintergründen aus. ich erlebte das als einen sehr kreativen und stimulierenden umgang mit dem teils doch trockenen thema grundeinkommen. und es wirft mit dem paradoxen slogan: "wenn jeder sein eigener könig ist braucht keiner der könig des andern zu sein" m.e. die richtigen fragen nach der gleichwertigkeit der menschen auf. 
trotzdem danke auch für deinen vorschlag, mathias: die multiplikatoren (stars) sind wichtig und ich hatte den gedanken auch schon. wenn du also magst, dann gründen wir eine AG die sich dazu gedanken macht. bist du bereit?

Der Gedanke einer AG-Gründung, wie von Hops Bornemann in Kommentar 8 vorgeschlagen, ist eine gute Sache. 
Nur kann ich mich leider nicht auch noch daran beteiligen. Was soll ich noch alles machen? 
Ich bin seit Jahren mehr oder weniger vollzeit mit dem BGE beschäftigt und bringe zumindest augenblicklich keine zusätzlichen Aufgaben mehr unter. 
 
Sorry, da müsst Ihr schon selber \"die Ärmel hochkrämpeln\".