Wie die BZ schon am 12.07.09 berichtete, schlägt Thomas Straubhaar vom HWWI in der Debatte um die Rentenmodelle ein Grundeinkommen vor:

HWWI-Chef Thomas Straubhaar plädiert für ein Grundeinkommen für alle. Danach sollen alle, vom Baby bis zum Greis, einheitlich mindestens 400 Euro erhalten – finanziert durch Steuern. Wer mehr will, muss arbeiten. Renten-, Arbeitslosen- und Pflegeversicherung würden abgeschafft. Doch: Wie können Behinderte und Kranke vor Armut geschützt werden? Straubhaar zur B.Z.: „Es ist klar, dass sie von 400 Euro nicht leben können. Aber: Je mehr Ausnahmefälle, desto teurer für den Steuerzahler.“ 

Kommentare (1)

	1. Geschrieben von: Guido Riga am 17-07-2009 21:49 - Registriert
	Es sollte klar sein das ein Grundeinkommen nur positive Auswirkungen haben wird wenn es wirklich ein ausreichendes Grundeinkommen ist,alles andere bedeutet einen weiteren Sozialabbau auch muß es immer Ausnahmeregelungen geben,da denke ich nur an Schwerstpflegebedürftige,da sind 400 Euro geradezu nichts.Auch ist klar ein ausreichendes Grundeinkommen wird nicht billig ,dabei sollte mal grundsätzlich gefragt werden wo den unsere gesellschaftliche Reise hingehen soll und auch ob die Wirtschaft den Menschen dient oder umgekehrt oder noch besser wollen wir eine menschlichere Gesellschaft ?