BGE-Portal - Wir und wir

Login


Benutzername

Passwort

Angemeldet bleiben
Passwort vergessen?

Noch kein Benutzerkonto?
Registrieren

Nachrichten arrow Portal arrow Wir und wir

Wir und wir PDF Drucken E-Mail
Geschrieben von Jörg Drescher    Bookmark and Share
Montag, 15. 06 2009

Wir (die Grundeinkommensbefürworter) sind der Meinung, dass wir (die Gesellschaft) mit der Bedingungslosigkeit eines Grundeinkommens umgehen können. Wir schließen auf uns. Dabei vergessen wir aber gerne, dass es zwei Formen des "Wirs" gibt: die inklusive und exklusive Variante. Das ist ein Phänomen unserer Denkweise, denn in anderen Sprachen gibt es eine Unterscheidung zwischen diesen Wir-Formen: Das inklusive und exklusive wir.

Würden wir (exklusiv) für uns (exklusiv) arbeiten, damit es uns (inklusiv) gut geht? Oder arbeiten wir nur für uns (exklusiv)? Ist es überhaupt möglich, eine Unterscheidung zwischen inklusivem und exklusivem Nutzen zu machen? Wie sieht es aber mit der Motivation aus, wenn es um uns (exklusiv) geht? Schließlich könnte einer von uns (exklusiv) keine Leistung erbringen und somit uns (inklusiv) Schaden zufügen, weil wir (inklusiv) dann mehr arbeiten müssen, damit es uns (inklusiv) gut geht. Verlangen wir (exklusiv) nicht von uns (inklusiv), dass jeder seinen Teil zum Wohlstand beiträgt und somit wir (inklusiv) gleich wir (exklusiv) wird? Nennen wir (exklusiv) nicht jene Schmarotzer, die das wir (inklusiv) nicht verstehen und von uns (inklusiv) nur profitieren? Können wir (exklusiv) es dann überhaupt zulassen, dass wir (inklusiv) uns (exklusiv) ein Grundeinkommen wünschen, wenn wir und wir unterschiedlich verstanden wird? Wie würden wir (exklusiv) auf uns (inklusiv) reagieren, wenn nur wir (exklusiv) uns (exklusiv) um uns (inklusiv) kümmern?

In den europäischen Sprachen kennen wir nur ein "wir", meinen allerdings oftmals ein unterschiedliches "wir", was es vielleicht so schwierig macht, eine Diskussion über das Grundeinkommen zu führen. Zudem haben wir die Erfahrung, dass es durchaus (z.B. in Vereinen) so ist, dass eine (kleine) Gruppe tätig ist und alle davon profitieren. Manche können damit umgehen und machen es gerne, anderen wird es nach einer Weile zu blöd. Das Grundeinkommen hat allerdings im Gegensatz zum "gelebten Sozialismus" der Sowjetunion (übrigens kennen die slawischen Sprachen eine "weiche Wir-Unterscheidung": "Мы с тобой" - wörtlich: "Wir mit Dir", tatsächlich: "Du und ich") den Vorteil, dass die kleine Gruppe für ihre Tätigkeit zusätzlich "belohnt" wird - Zuverdienst ist möglich:

Wir (inklusiv) haben mit dem Grundeinkommen die Möglichkeit, dass wir (exklusiv) mehr haben, als andere. Nur wenn wir (exklusiv) anfangen, uns (exklusiv) darauf zu verlassen, dass wir (inklusiv) uns (inklusiv) schon um uns (inklusiv) kümmern und wir (exklusiv) deshalb nichts mehr tun, könnte der Schuss nach hinten los gehen.

 

  Keine Beiträge bisher.

Diskutieren Sie diesen Artikel im Forum. (0 Beiträge)

< zurück   weiter >